Наши специалисты с опытом от 8 лет – профи в интернет-праве (информационное, патентное, авторское и проч.).
Сохранили клиентам более 100 000 000 руб.
Выиграли свыше 1 200 арбитражных дел, в том числе по защите интеллектуальной собственности в Интернете.
А также отстояли авторские права онлайн-предпринимателей, помогли обманутым пользователям Сети вернуть свои деньги. Наша первичная специализация: интернет-магазины, платёжные решения, разработка онлайн-документации.
Обстоятельста дела: К нашему клиенту (платёжному сервису) обратился владелец крупной онлайн-лотереи. Проблема заключалась в том, что в России законодательство о лотереях «заточено» под «Гослото» и все остальные участники этого рынка находятся по факту в очень стеснённых условиях. Именно по этой причине никто из крупных платёжных систем и агрегаторов не взялся за разработку договора распространителя билетов онлайн.
Что мы сделали: Взяли за основу действующее законодательство, а также проанализировали практику и разработали сорокатрёхстраничный договор с подробными условиями распространения лотерейных билетов, что позволило нашему клиенту внедрить свой биллинг и получить отличную брендинговую рекламу (помимо прямой финансовой выгоды).
Результат: На основе нашего исследования и договора были разработаны контракты другими платёжными шлюзами, в том числе — из ТОП-5 России.
Примерная прибыль — свыше 1 000 000 рублей.
26 октября 2017Обстоятельста дела: Наш клиент (интернет-магазин) обратился за помощью, так как работник обязался выплатить недостаточу в течение года, но не сделал этого. Ущерб был небольшим, но репутационные риски - велики (так как подобную схему могли бы применить и другие работники данного юридического лица).
Что мы сделали: Доказали, что спор не должен рассматирваться судом общей юрисдикции, так как не является спором о трудовых правоотношениях и на основании единственно важного документа — расписки передали дело в мировой суд.
Результат: В результате дело было выиграно и получен исполнительный лист на взыскание средств.
Сумма иска - 50 000 руб.
26 октября 2017
Обстоятельста дела: В отношении нашего клиента (агента продавца) был подан иск о возврате денег физическому лицу за бракованный товар. Клиент (агент) не получил судебное уведомление вовремя, поэтому заочно было принято решение о взыскании средств.
Что мы сделали: Оспорили решение в первой и апелляционной инстанциях на основании того, что купленный товар был отправлен другим юридическим лицом (интернет-магазином). Важно учесть, что оспаривание произошло через полгода после вынесенного решения (после списания средств со счёта юрлица - клиента).
Результат: Мы доказали, что ответственность за бракованный товар несёт интернет-магазин, выступающий принципалом, и выиграли дело в пользу агента.
Сумма иска - 190 000 руб.
26 октября 2017